少妇操视频免费无码,亚洲在线b,激情青青草男同AV,精品女人久久久久,三级片亚洲XXXX,亚洲一二三视频,中文字幕人妻91,欧美中文字幕综合,久久伊人青草

　　今年，我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)法制化管理有可能列入議程，法制化管理要解決什么問(wèn)題？記者為此采訪了中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策研究室副主任吳松泉和中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)顧問(wèn)杜芳慈。

　　吳松泉說(shuō)：“法制化管理將把管理的方式從產(chǎn)品層面轉(zhuǎn)向社會(huì)層面，解決三方面的問(wèn)題，管什么？誰(shuí)來(lái)管？如何管？”杜芳慈說(shuō)：“法制化管理才能徹底解決多頭管理的亂象。”

　　■汽車(chē)發(fā)展后帶來(lái)的問(wèn)題

　　截至2014年底，我國(guó)汽車(chē)保有量已經(jīng)超過(guò)1.54億輛，產(chǎn)量達(dá)2389.5萬(wàn)輛，這樣的規(guī)模帶來(lái)很多社會(huì)問(wèn)題。

　　吳松泉說(shuō)：“大城市的擁堵已經(jīng)不是新聞，保定、錦州等三線城市也開(kāi)始擁堵，擁堵已經(jīng)蔓延到部分縣級(jí)城市。此外，汽車(chē)保有量增多后，能源消耗大幅增加，機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣作為元兇之一造成的霧霾問(wèn)題隨之而來(lái)，交通安全問(wèn)題也隨之增多，等等，這些都是社會(huì)問(wèn)題，并且越來(lái)越突出。”

　　據(jù)介紹，2013年我國(guó)石油消費(fèi)量達(dá)到5億噸，石油對(duì)外依存度達(dá)到58.4%，接近國(guó)際警戒線；北京市衛(wèi)生局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，北京肺癌病例數(shù)字與10年前相比，增長(zhǎng)超過(guò)了50%，肺癌已經(jīng)成為北京市居民的第一大癌，發(fā)病率和死亡率均居首位；我國(guó)每萬(wàn)輛汽車(chē)死亡人數(shù)為歐美日等汽車(chē)發(fā)達(dá)國(guó)家的4～10倍。

　　吳松泉說(shuō)：“汽車(chē)發(fā)展后帶來(lái)的問(wèn)題，消費(fèi)者駕駛習(xí)慣、社會(huì)公眾環(huán)保、節(jié)能、安全意識(shí)淡薄是原因之一，更主要的是由汽車(chē)管理問(wèn)題造成。”

　　■汽車(chē)管理變遷

　　2013年，我國(guó)汽車(chē)行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入突破6萬(wàn)億元，汽車(chē)相關(guān)稅收達(dá)到1.6萬(wàn)億元，占全國(guó)總稅收的12.3%，汽車(chē)工業(yè)直接吸納就業(yè)人數(shù)近400萬(wàn)人，相關(guān)產(chǎn)業(yè)就業(yè)約3000萬(wàn)人。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)承擔(dān)著這么重的責(zé)任，規(guī)范管理顯得尤其重要。

　　從中國(guó)汽車(chē)工業(yè)總公司到原機(jī)械工業(yè)部汽車(chē)司，再到中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)，杜芳慈一直從事汽車(chē)認(rèn)證和技術(shù)法規(guī)工作，親歷了汽車(chē)管理的變遷。他說(shuō)：“我國(guó)汽車(chē)管理一直沿用產(chǎn)業(yè)政策的辦法，這是特定時(shí)期的特定辦法，起到了一定的作用，但不能成為常態(tài)。機(jī)械局被撤消后，汽車(chē)產(chǎn)品管理職責(zé)分解了，形成了多頭管理的局面。”

　　1994年，我國(guó)制定了《汽車(chē)工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》；2004年制定了《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策涉及車(chē)輛管理的主要環(huán)節(jié)包括：管理目標(biāo)、投資管理、企業(yè)和產(chǎn)品準(zhǔn)入管理等。杜芳慈說(shuō)：“當(dāng)時(shí)，我國(guó)自主汽車(chē)產(chǎn)業(yè)還很弱，需要制定產(chǎn)業(yè)政策給予扶持，通過(guò)行政手段進(jìn)行保護(hù)。但是，自主品牌長(zhǎng)期呆在溫室里長(zhǎng)不大，產(chǎn)業(yè)政策不能成為常態(tài)�，F(xiàn)在，多頭管理成為汽車(chē)產(chǎn)業(yè)和汽車(chē)市場(chǎng)混亂的根源。”

　　■汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的多頭管理

　　汽車(chē)行業(yè)共有4個(gè)主管部門(mén)，分別是發(fā)改委、工信部、科技部和財(cái)政部，相關(guān)的管理部門(mén)共有10個(gè)，如認(rèn)監(jiān)委、環(huán)保部、質(zhì)監(jiān)總局等。

　　發(fā)改委主要管理投資項(xiàng)目核準(zhǔn)和備案；標(biāo)準(zhǔn)管理涉及質(zhì)檢總局、工信部、公安部、環(huán)保部等；準(zhǔn)入及生產(chǎn)管理涉及的部門(mén)更多，工信部擔(dān)負(fù)著行業(yè)管理職責(zé)，實(shí)施《車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)品公告》許可，質(zhì)檢總局進(jìn)行強(qiáng)制性認(rèn)證（CCC 認(rèn)證），環(huán)保部掌握環(huán)保型式核準(zhǔn)，交通部營(yíng)運(yùn)車(chē)輛油耗管理等。

　　杜芳慈說(shuō)：“《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》修訂后，賦予了環(huán)保部門(mén)管理汽車(chē)排放的職責(zé)；中國(guó)加入WTO 以后，國(guó)家認(rèn)監(jiān)委推出了產(chǎn)品強(qiáng)制性認(rèn)證制度，即3C認(rèn)證。出現(xiàn)多頭管理，不是哪一個(gè)部門(mén)的錯(cuò)誤，過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，將一項(xiàng)系統(tǒng)管理拆分成許多塊兒，實(shí)行橫向管理模式，必然造成企業(yè)頭上頂著幾十個(gè)‘婆婆’的現(xiàn)象。法制化管理才能徹底解決多頭管理的亂象。”

　　吳松泉說(shuō)：“我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)輛現(xiàn)行管理體制主要有三個(gè)問(wèn)題。一是政府部門(mén)職能交叉、重復(fù)管理、政出多門(mén)等問(wèn)題嚴(yán)重，特別是車(chē)輛準(zhǔn)入管理環(huán)節(jié)，問(wèn)題非常突出；　二是事中事后監(jiān)管問(wèn)題突出；三是‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)’的理念尚未有效確立，法治意識(shí)有待加強(qiáng)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用重視不夠，行政手段比較盛行。”

　　■多個(gè)法律法規(guī)涉及汽車(chē)

　　我國(guó)法律體系正在逐步完善，多部法律和管理?xiàng)l例涉及汽車(chē)。吳松泉說(shuō)：“有些法律涉及汽車(chē)相關(guān)問(wèn)題有比較明確的規(guī)定，有些則是比較清楚的規(guī)定。目前，缺乏針對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)輛產(chǎn)品的完整法律。”

　　吳松泉認(rèn)為，道路交通系統(tǒng)是由參與交通的人（交通參與者）、車(chē)輛（交通工具）和道路（交通環(huán)境）三個(gè)要素組成的三位一體的系統(tǒng)，從人、車(chē)、路三者系統(tǒng)化管理角度看，我國(guó)分別制定《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)公路法》，實(shí)現(xiàn)了對(duì)交通參與者和道路的依法管理。然而，機(jī)動(dòng)車(chē)管理缺乏統(tǒng)一性，相關(guān)內(nèi)容分散在《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》等多部法律中。

　　吳松泉說(shuō)：“這些法律不是針對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)輛來(lái)制定，有些規(guī)定較為籠統(tǒng)、片面。機(jī)動(dòng)車(chē)輛全生命周期管理存在法律缺位，多個(gè)管理環(huán)節(jié)面臨法律規(guī)定不明確、法律依據(jù)不足，或無(wú)法律依據(jù)的問(wèn)題。”

　　■歐美經(jīng)驗(yàn)值得借鑒

　　杜芳慈說(shuō)：“日本和韓國(guó)在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展期，為了保護(hù)本國(guó)汽車(chē)工業(yè)也制定過(guò)產(chǎn)業(yè)政策，他們的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)站穩(wěn)腳跟后，也與歐美一樣轉(zhuǎn)向法制化管理。”

　　從上世紀(jì)60年代起，歐美等汽車(chē)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家先后經(jīng)歷了一場(chǎng)“車(chē)輛管理的革命”，逐步構(gòu)建起科學(xué)、完善的法制化管理體系。

　　美國(guó)聯(lián)邦政府根據(jù)國(guó)會(huì)通過(guò)的有關(guān)法律授權(quán)美國(guó)交通部（DOT）和美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）對(duì)車(chē)輛的安全、環(huán)保、節(jié)能等問(wèn)題進(jìn)行管理。這兩個(gè)部門(mén)的職能并不交叉。

　　歐盟建立了統(tǒng)一并且被眾多非歐盟國(guó)家認(rèn)可的歐洲整車(chē)型式核準(zhǔn)制度（EWVTA），該制度選擇性地利用歐盟和聯(lián)合國(guó)ECE的兩種法規(guī)體系中最為先進(jìn)的技術(shù)要求。

　　德國(guó)是世界上最早對(duì)汽車(chē)實(shí)行法制化管理的國(guó)家。1909年開(kāi)始實(shí)施《道路交通法》；1910年首次提出了對(duì)車(chē)輛的安全和環(huán)保要求；1937年實(shí)施《國(guó)家道路交通許可法規(guī)》，包括車(chē)輛認(rèn)證程序、整車(chē)和零部件型式認(rèn)證技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、車(chē)輛工程和車(chē)輛運(yùn)行安全要求等，后來(lái)，根據(jù)歐盟指令陸續(xù)出臺(tái)包括《報(bào)廢車(chē)輛回收利用法》等多部法律。自1993年起，德國(guó)《國(guó)家道路交通許可法規(guī)》關(guān)于車(chē)輛認(rèn)證方面的要求被EWVTA取代。

　　吳松泉說(shuō)：“法制化的車(chē)輛管理體系，在改善人們出行條件和促進(jìn)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，維護(hù)了社會(huì)公眾在安全、環(huán)境、能源等方面的共同利益，走出了一條可持續(xù)發(fā)展的道路。歐美日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家均建立了成熟完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在充分發(fā)揮市場(chǎng)作用的同時(shí)重視通過(guò)法治來(lái)規(guī)范市場(chǎng)秩序，都無(wú)一例外地對(duì)車(chē)輛產(chǎn)品實(shí)施法制化管理。”

　　吳松泉強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“這些國(guó)家的法制化管理都有幾個(gè)共同點(diǎn)，一是政府管理集約化，各部門(mén)職責(zé)分工明確并注重協(xié)調(diào)配合；　二是在注重事前管理的同時(shí)，更加注重事中和事后管理，并且管理程序公開(kāi)透明，處罰措施嚴(yán)厲；三是各國(guó)都只有一套認(rèn)證制度，一個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)，具體實(shí)施也有非常明確的規(guī)定。”

　　■從產(chǎn)業(yè)層面轉(zhuǎn)向社會(huì)層面

　　十八屆四中全會(huì)提出全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)，這個(gè)指導(dǎo)思想為車(chē)輛法制化管理提供了契機(jī)，也指明了方向。

　　吳松泉說(shuō)：“要實(shí)現(xiàn)車(chē)輛管理體系和管理能力的現(xiàn)代化，最重要的是建立維護(hù)社會(huì)公共利益和適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的車(chē)輛法制化管理體系。通過(guò)法制化管理，解決三個(gè)方面的問(wèn)題，管什么？誰(shuí)來(lái)管？如何管？把汽車(chē)產(chǎn)業(yè)管理從產(chǎn)業(yè)層面轉(zhuǎn)向社會(huì)層面。”

　　吳松泉認(rèn)為，首要任務(wù)是制定一部高位階的《道路車(chē)輛法》。政府職能部門(mén)依據(jù)法律對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的設(shè)計(jì)、制造、認(rèn)證、注冊(cè)、檢驗(yàn)、缺陷管理、維修保養(yǎng)、改裝、報(bào)廢回收等環(huán)節(jié)進(jìn)行管理，最大限度地抑制車(chē)輛普及帶來(lái)的交通安全、環(huán)境污染、能源消耗等負(fù)面影響。

　　吳松泉特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“強(qiáng)化對(duì)車(chē)輛產(chǎn)品全生命周期的安全、環(huán)保、節(jié)能等‘三性’管理，并充分考慮車(chē)輛產(chǎn)品全生命周期各環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián)性和連續(xù)性，提高車(chē)輛管理的系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。通過(guò)制定法律，明確政府管理的內(nèi)容和邊界以及各部門(mén)的職責(zé)分工，加強(qiáng)事中、事后監(jiān)管，落實(shí)企業(yè)責(zé)任。”

　　■自主品牌還須進(jìn)一步提高水平

　　法制化管理將把我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)管理水平提到一個(gè)新高度，不可避免地對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)造成巨大影響。

　　杜芳慈說(shuō)：“自主品牌企業(yè)受到的沖擊最大，在產(chǎn)業(yè)政策的保護(hù)下，有些自主品牌企業(yè)習(xí)慣了呆在溫室中，并且很樂(lè)意呆在溫室中，這樣的企業(yè)永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大，法制化管理將逼迫他們經(jīng)受考驗(yàn)。”

　　我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)合資歷史已有30年，也到了真正經(jīng)受市場(chǎng)考驗(yàn)的時(shí)候。吳松泉說(shuō)：“自主品牌的技術(shù)和管理已經(jīng)達(dá)到了一定的高度，面對(duì)法制化管理，還需要進(jìn)一步提高水平，才能從容應(yīng)對(duì)。”

　　如果汽車(chē)法制化管理付諸實(shí)施，誰(shuí)來(lái)管和管什么的羈絆將被掃清，剩下如何管的問(wèn)題也將迎刃而解。